Publicado 2026-10-09
Palabras clave
- Derecho penal, enemigo penal, politica criminal.
Cómo citar
Resumen
El concepto de Derecho Penal del Enemigo (DPE), popularizado por Günther Jakobs, traza una distinción entre el Derecho Penal del Ciudadano (orientado a mantener la vigencia de la norma y preservar el estatus de persona del infractor) y un derecho de excepción aplicado a aquellos individuos que, por su conducta grave y persistente, han renunciado a su estatus de persona y deben ser tratados como "enemigos" a los que hay que neutralizar. En la actualidad venezolana, la discusión sobre el DPE cobra una relevancia particular, pues su filosofía subyace, según la doctrina, a diversas manifestaciones legislativas y prácticas de política criminal, con profundas implicaciones para la criminología.
Citas
- Romero Zapata, M. A. (2019-2020). FAES, derecho penal del enemigo y represión injustificada del crimen en Venezuela. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, (74), 649-671.
- Cortes Palomino, J. J. (2019). Derecho penal del enemigo y su contraposición con el derecho penal del ciudadano. Revista Científica Arbitrada de la Fundación para la Educación y la Investigación del Desarrollo (FEDIC), 1(1).
- Jakobs, G., & Cancio Meliá, M. (2003). Derecho penal del enemigo (2.ª ed.). Civitas.
- Cancio Meliá, M., & Gómez-Jara Díez, C. (Coords.). (2006). Derecho penal del enemigo: El discurso penal de la exclusión (Vol. I). BdeF.
- Gracia Martín, L. (2005). Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado “Derecho penal del enemigo”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC), (07-02), 1-52.
- Polaino-Orts, M. (2009). Lo verdadero y lo falso del derecho penal del enemigo. Grijley.