RESUMEN
Este artículo, derivado de la investigación "Escena del Crimen: Sesgo Cognitivo en Investigadores Forenses", aborda el impacto significativo de los sesgos cognitivos en la interpretación de evidencias por parte de los investigadores forenses. Centrándose en una muestra intencionada de cinco profesionales del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Colón, el estudio utiliza un enfoque metodológico mixto que combina herramientas cuantitativas como el Inventario de Sesgos Cognitivos (IBC), el Test de Asociación Implícita (IAT) y el Cuestionario de Heurísticas y Sesgos (CHS), junto con entrevistas semiestructuradas para obtener una comprensión más profunda de las experiencias y percepciones de los investigadores. Los hallazgos revelan una prevalencia notable de sesgos cognitivos y su influencia en las decisiones críticas. Una conclusión clave es la necesidad urgente de programas de formación y concienciación dirigidos a mejorar la objetividad y precisión en la práctica forense. Este trabajo contribuye a la literatura existente al proponer estrategias prácticas para la mitigación de sesgos cognitivos en la investigación criminal
Abstract
This article, stemming from the research "Crime Scene: Cognitive Bias in Forensic Investigators", examines the significant impact of cognitive biases on evidence interpretation by forensic investigators. Focusing on a purposeful sample of five professionals from the Autonomous Police Institute of Colón, the study employs a mixed-methodology approach, integrating quantitative tools like the Cognitive Bias Inventory (IBC), Implicit Association Test (IAT), and Heuristics and Biases Questionnaire (CHS), along with semi-structured interviews to gain deeper insights into the investigators' experiences and perceptions. The findings highlight a notable prevalence of cognitive biases and their influence on critical decision-making. A key conclusion is the urgent need for targeted training and awareness programs to enhance objectivity and accuracy in forensic practice. This work adds to existing literature by proposing practical strategies for mitigating cognitive biases in criminal investigations.