AMPARO CONSTITUCIONAL COMO MEDIO CONTRA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO EN VENEZUELA

Resumen

El amparo constitucional tiene por objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales establecidas en la Constitución, leyes y tratados internacionales, condenando acciones de los agresores, tendente únicamente a la constatación de la violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce. Del anterior planteamiento se desprende el objetivo de la investigación el cual es comprender el amparo constitucional como medio contra la violación del derecho a la defensa y el debido proceso en Venezuela. Esta se llevó acabo aplicando el método jurídico dogmático, de tipo documental con un diseño bibliográfico, se aplicó el fichaje de información bibliográfica, hemerográfica y referenciales y las técnicas para el análisis de la información fueron la observación documental, presentación resumida, resumen analítico y análisis crítico. Parte de los resultados fue que la acción de amparo constitucional está concebida como una protección de derechos y garantías constitucionales, por lo que el ejercicio de la acción está reservado para restablecer situaciones que provengan de las violaciones de tales derechos y garantías; una de las conclusiones establecidas es que los derechos y garantías constitucionales no involucran directamente nulidades, ni indemnizaciones, sino que otorgan situaciones jurídicas esenciales al ser humano. 

Abstract

The purpose of constitutional protection is to ensure the enjoyment and exercise of the constitutional rights and guarantees established in the Constitution, laws and international treaties, condemning actions of the aggressors, aimed only at verifying the violation of the right or constitutional guarantee, in order to that full enjoyment be restored to the applicant. From the previous approach, the objective of the investigation emerges, which is to understand constitutional protection as a means against the violation of the right to defense and due process in Venezuela. This was carried out by applying the dogmatic legal method, of a documentary type with a bibliographic design, the recording of bibliographic, newspaper and reference information was applied and the techniques for the analysis of the information were documentary observation, summary presentation, analytical summary and analysis critical. Part of the results was that the constitutional protection action is conceived as a protection of constitutional rights and guarantees, so the exercise of the action is reserved to restore situations that arise from violations of such rights and guarantees; One of the established conclusions is that constitutional rights and guarantees do not directly involve nullities or compensation, but rather grant essential legal situations to human beings.