EL ARBITRAJE DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

EL ARBITRAJE DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Autores/as

Palabras clave:

Arbitraj, Calidad, Garantía, Proceso

Resumen

La comunidad científica utiliza el arbitraje como el proceso que permite garantizar la calidad de las producciones, de esta forma existe la confianza de que lo que se lee en las fuentes es de procedencia fidedigna. El propósito del artículo siguiente es presentar una visión general del arbitraje como herramienta garante de la confianza académica. El escrito se desarrolló con base en la revisión documental y en la experiencia de los autores, presentando la definición, los propósitos, los argumentos que lo fundamentan, así como las recomendaciones ante la recepción de un arbitraje. En base a las situaciones planteadas, se logra concluir que el arbitraje es un proceso técnico destinado a profundizar en las competencias del investigador, de lo cual resultan situaciones fácticas que concluyen en la publicación o no de un trabajo académico, dejando al articulista, tres posibilidades: la celebración de su publicación, el empeño de corregir las observaciones planteadas o, el hecho de darse por vencido y dejar al letargo la posibilidad de publicar su trabajo.

Biografía del autor/a

María Adriana Miranda

Ingeniero de Sistemas desde el año 1994, Especialista en E-Learning, Tecnología Educativa, Comercio Electrónico y Medios Digitales, con Maestría en Educación, mención Educación Superior, Doctorado en Ciencias de la Educación y Phd en Investigación. Investigadora en Ingeniería de Sistemas y en Tecnología en Ciencias de la Educación. Docente Universitario desde el año 1998.Orcid: https://orcid.org/0000-0002-4614-083X

 

Rafael Salih

Abogado

Doctor en Ciencias de la Educación

Citas

Bolívar, A. (2014). El informe de arbitraje: datos para su estudio. Revista Paradigma, 35(2). http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512014000200012

Latindex. (2021). Características de calidad del Catálogo 2.0 (Metodología) (Versión 4). https://www.latindex.org/latindex/meto2

Hernando, A. (2020, 10 de diciembre). ¿Qué hacer cuando te rechazan un artículo? Revista Comunicar. https://www.revistacomunicar.com/wp/escuela-de-autores/que-hacer-cuando-te-rechazan-un-articulo/

Miyahira Arakaki, J. M. (1995). El arbitraje editorial en las revistas médicas. Revista Médica Herediana, 6(3), 101-105. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X1995000300001

Pérez, J. (2019). Aspectos esenciales sobre el arbitraje en revistas científicas. Revista de Información Científica, 98(5), 723-731.

Pessanha, C. (2001). Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 9(4), 180-188. https://scielo.sld.cu/pdf/aci/v9s4/aci21100.pdf

Revista Científica y Tecnológica UPSE. (s. f.-a). Consideraciones de la evaluación de los árbitros. https://incyt.upse.edu.ec/ciencia/revistas/index.php/rctu/Instrucciones-arbitros

Revista Científica y Tecnológica UPSE. (s. f.-b). Sistema de arbitraje. https://incyt.upse.edu.ec/ciencia/revistas/index.php/rctu/Instrucciones-arbitros

Piel Latinoamericana. (s. f.). Publicación periódica en dermatología. https://piel-l.org/blog/47333

Zuckerman, H. Q. y Merton, R. K. (1971). Patterns of evaluation in science: Institutionalization, structure and functions of the referee system. Minerva, 9(1), 66-100.

Descargas

Publicado

2023-02-08

Cómo citar

Miranda, M. A., & Salih, R. . (2023). EL ARBITRAJE DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS. INVESTIGACIÓN Y CREATIVIDAD, 19(2). Recuperado a partir de https://revistasuba.com/index.php/INVESTIGACIONYCREATIVIDAD/article/view/168
Loading...