TELEOLOGÍA DE LAS MEDIDAS AGRARIAS AUTÓNOMAS EN EL MARCO LEGAL VENEZOLANO

Resumen

La protección de la producción agrícola y de la soberanía agroalimentaria exige mecanismos jurídicos capaces de responder oportunamente a las particularidades del ciclo biológico que caracteriza la actividad agraria. En este contexto, el presente estudio tuvo como propósito desarrollar la teleología de las medidas agrarias autónomas en el marco legal venezolano. La investigación se sustentó en la Teoría de la Agrariedad de Antonio Carrozza y en los postulados de Piero Calamandrei sobre la función jurisdiccional. Metodológicamente, se desarrolló bajo el paradigma postpositivista, con enfoque cualitativo y método hermenéutico. La información fue obtenida mediante entrevistas no estructuradas realizadas a jueces, abogados y defensores públicos, y analizada a través de procesos de categorización y triangulación. Los hallazgos evidenciaron que las medidas agrarias autónomas constituyen un mecanismo jurisdiccional de actuación inmediata que garantiza la continuidad del ciclo productivo, la protección de los recursos naturales y la soberanía agroalimentaria, diferenciándose de las medidas cautelares tradicionales por su autonomía funcional y por la facultad del juez para actuar de oficio en resguardo del interés colectivo. Se concluye que estas medidas representan una institución procesal propia del Derecho Agrario venezolano, orientada a fortalecer la tutela judicial efectiva, la seguridad agroalimentaria y la paz social en el ámbito rural, consolidando el rol del juez agrario como garante de la protección integral de la producción agrícola y del interés público.

Abstract

The protection of agricultural production and agri-food sovereignty requires legal mechanisms capable of responding in a timely manner to the specific characteristics of the biological cycle that defines agricultural activity. In this context, the purpose of this study was to develop the teleology of autonomous agrarian measures within the Venezuelan legal framework. The research was based on Antonio Carrozza’s Theory of Agrarianity and on Piero Calamandrei’s postulates regarding the jurisdictional function. Methodologically, it was conducted under the post-positivist paradigm, using a qualitative approach and a hermeneutic method. Data were collected through unstructured interviews with judges, attorneys, and public defenders, and analyzed using categorization and triangulation. The findings revealed that autonomous agrarian measures constitute a jurisdictional mechanism for immediate action that guarantees the continuity of the production cycle, the protection of natural resources, and agri-food sovereignty. They differ from traditional injunctive relief measures due to their functional autonomy and the judge’s authority to act ex officio to safeguard the collective interest. It is concluded that these measures represent a procedural institution specific to Venezuelan agricultural law, aimed at strengthening effective judicial protection, agri-food security, and social peace in rural areas, thereby consolidating the role of the agricultural judge as the guarantor of the comprehensive protection of agricultural production and the public interest.

Résumé

La protection de la production agricole et la souveraineté alimentaire requièrent des mécanismes juridiques capables de répondre rapidement aux spécificités du cycle biologique qui caractérise l'activité agricole. Dans ce contexte, la présente étude vise à développer la téléologie des mesures agraires autonomes dans le cadre juridique vénézuélien. La recherche s'appuie sur la théorie de l'agrarisme d'Antonio Carrozza et sur les postulats de Piero Calamandrei concernant la fonction juridictionnelle. Sur le plan méthodologique, elle est menée selon le paradigme post-positiviste, avec une approche qualitative et une méthode herméneutique. Les données ont été recueillies au moyen d'entretiens non structurés avec des juges, des avocats et des défenseurs publics, puis analysées par des processus de catégorisation et de triangulation. Les résultats démontrent que les mesures agraires autonomes constituent un mécanisme juridictionnel d'action immédiate qui garantit la continuité du cycle de production, la protection des ressources naturelles et la souveraineté alimentaire. Ces mesures se distinguent des mesures conservatoires traditionnelles par leur autonomie fonctionnelle et le pouvoir du juge d'agir d'office pour sauvegarder l'intérêt collectif. Il est conclu que ces mesures constituent une institution procédurale propre au droit agraire vénézuélien, visant à renforcer la protection judiciaire effective, la sécurité alimentaire et la paix sociale dans les zones rurales, et à consolider le rôle du juge agraire comme garant de la protection intégrale de la production agricole et de l'intérêt public.