Resignificación ontoaxiológica de los docentes de vanguardia: las reformas curriculares en la educación venezolana Onto-Axiological Re-signification of Vanguard Teachers: Curricular Reforms in Venezuelan Education
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tiene como propósito Generar las categorías conceptuales estructuradoras de un corpus teórico de las reformas curriculares en la educación venezolana desde la resignificación ontoaxiológica de los docentes de vanguardia, cimentado filosóficamente en la teorías de Aprendizaje Significativo de Ausubel (1976), Desarrollo de Bruner (1950), Sociocultural de Vygotsky (1995), Participación de Valdés y Urías (2011), Ecológica Bronfenbrenner (1948), Liberadora Freire (1921-1997), Siete Vectores de Desarrollo de la Identidad de Chickering y Reisser (1993). Esta investigación se desarrolló bajo los postulados del paradigma Postpositivista, con un enfoque cualitativo, direccionada con el método Fenomenológico Hermenéutico; para recabar la información se empleó entrevistas en profundidad y la observación participante. Se reflexiona sobre como la resignificación educativa tiene varias implicaciones prácticas en los espacios educativos, como el Diálogo y Participación, donde la educación debe ser un proceso de dialógico, donde los estudiantes y los docentes interactúen de manera bidireccional, permitiendo que los significados se construyan colectivamente y todas las voces sean escuchadas, por lo que los contenidos educativos deben ser contextualizados en la realidad de los estudiantes, la resignificación comprende que los conocimientos se relacionan con las experiencias y necesidades de los estudiantes, lo que hace que el aprendizaje sea más significativo y relevante.
The purpose of this study is to generate the conceptual categories that structure a theoretical framework for curricular reforms in Venezuelan education based on the ontoaxiological reinterpretation of pioneering teachers, philosophically grounded in Ausubel’s (1976) theory of Meaningful Learning, Bruner’s (1950) theory of Development, Vygotsky’s sociocultural theory (1995), Valdés and Urías’s theory of participation (2011), Bronfenbrenner’s ecological theory (1948), Freire’s liberating theory (1921–1997), and Chickering and Reisser’s seven vectors of identity development (1993). This research was conducted within the framework of the postpositivist paradigm, using a qualitative approach guided by the phenomenological-hermeneutic method; in-depth interviews and participant observation were employed to collect data. The study reflects on how educational reframing has various practical implications in educational settings, such as dialogue and participation, where education must be a dialogic process in which students and teachers interact in a two-way manner, allowing meanings to be constructed collectively and all voices to be heard, therefore, educational content must be contextualized within the students’ reality; reframing recognizes that knowledge is related to students’ experiences and needs, which makes learning more meaningful and relevant.
Re-signification onto-axiologique des enseignants d'avant-garde: réformes curriculaires dans l'éducation vénézuélienne
Cette étude vise à dégager les catégories conceptuelles structurant un cadre théorique sur les réformes curriculaires dans le système éducatif vénézuélien, en s'appuyant sur la re-signification onto-axiologique opérée par des enseignants avant-gardistes. Elle s'ancre philosophiquement dans les théories de l'apprentissage significatif (Ausubel, 1976), du développement (Bruner, 1950), de l'approche socioculturelle (Vygotsky, 1995), de la participation (Valdés & Urías, 2011), des systèmes écologiques (Bronfenbrenner, 1948), de l'éducation libératrice (Freire, 1921–1997) et des sept vecteurs du développement de l'identité (Chickering & Reisser, 1993). La recherche s'est inscrite dans le paradigme post-positiviste, privilégiant une approche qualitative et la méthode herméneutico-phénoménologique ; la collecte de données a reposé sur des entretiens approfondis et l'observation participante. L'étude examine les implications pratiques de cette re-signification éducative au sein des établissements d'enseignement, notamment en ce qui concerne le dialogue et la participation. L'éducation y est envisagée comme un processus dialogique où élèves et enseignants interagissent de manière bidirectionnelle, permettant une construction collective du sens et garantissant que toutes les voix soient entendues ; par conséquent, les contenus éducatifs doivent être contextualisés en fonction de la réalité des élèves. Cette re-signification reconnaît le lien entre les savoirs et les expériences ainsi que les besoins des élèves, rendant ainsi l'apprentissage plus significatif et pertinent.
Detalles del artículo
Citas
Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una figura cognitiva. Ed. Paidós. Barcelona.
Carballo (2021), Transición de la Educación Básica al Proyecto Educativo Bolivariano en Venezuela. Una aproximación analítica. Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez”
Carrillo, E. (2015). Ontoaxiología y educación universitaria. Revista de Educación Superior, 44(176), 89-104.
Carvajal, A. V. (2002). Teorías y modelos: formas de representación de la realidad. Comunicación. Año/Vol. 12, número 001. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. Pp. 1- 14. Costa Rica: Revista Comunicación. Año/Vol. 12, número 001. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. Pp. 1- 14.
Cascioli, N. (2010). Una mirada a la planificación estratégica curricular. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales (TELOS). Universidad Rafael Belloso Chacín. Vol.12 (2), 202- 206.
De la Fuente, J. (2017). La dimensión onto-axiológica en la formación del profesorado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(2), 44-53.
Freire, P. (2009) La educación como practica de la libertad editorial Siglo XXI Editores México.
Insunza (2023) Deliberación curricular y segregación académica: Un estudio de casos de los procesos de desarrollo curricular en 3º y 4º año de Enseñanza Media, Universidad Alberto Hurtado
López Arce, A. M. (2006). El currículo en la Educación. Un enfoque Postmoderno Basado en Competencias. México.: Editorial Infolibros.
Malagón Plata, L. A. (2007). Currículo y pertinencia en la educación superior. Colombia: Colección Alma Mater
Maturana, H. (2003). El árbol del conocimiento. Madrid: Universitaria. México Editorial Trillas.
Morin, Edgar. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona: Paidós
Navarro Reyes, Y., Pereira Burgos, M., Pereira de Holmes, L., & Fonseca Cascioli, N. (2010). Una mirada a la planificación estrategica curricular. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales (TELOS). Universidad Rafael Belloso Chacín. Vol.12 (2), 202- 206.
Páez, A. (2016). La formación de valores en la educación. Revista de Investigación Académica, 6, 25-32.
Páez, H. (2004). El currículo como expresión del discurso educativo. Revista Ciencias de la Educación. Año 4. Vol. 1. N° 23. Enero- junio, 223- 237.
Piaget, J. (1990): La Equilibración De Las Estructuras Cognitivas. Problema Central Del Desarrollo. Siglo XXI Editores S.A., México.
Santos Rego, M. (2013) Cosmopolitismo y Educación. Aprender y trabajar en un mundo sin fronteras. Valencia (España): Brief Ediciones, 221 pp
Sarramona, J. (2000). Teoría de la educación. Reflexión y normativa pedagógica. Barcelona: Editorial Ariel. Segunda edición.
Ugaz Fermín, G. (2005) La epistemología de la educación y la pedagogía Venezuela: Ediciones Talleres Permanente de Estudios Epistemológico en Ciencias Sociales. Táchira Venezuela
UNESCO (2020), La educación en situaciones de crisis. Documento en Linea: https://www.unesco.org/es/emergencies/education#:~:text=Dar%20prioridad%20al%20acceso%20a,de%20Educaci%C3%B3n%20en%20la%20Sede.