Resumen
Resumen
El artículo analiza el turismo en Venezuela como una alternativa estratégica para la diversificación económica en un país históricamente dependiente de la renta petrolera. El problema central identificado es la contradicción entre el elevado potencial turístico nacional y las limitaciones derivadas de una presión fiscal excesiva, especialmente el impacto económico-financiero del tributo parafiscal del 1 % destinado a INATUR. Aunque este aporte fue concebido para fortalecer el desarrollo turístico mediante la promoción y la inversión en infraestructura, en la práctica se ha convertido en una carga adicional que reduce la rentabilidad y la capacidad operativa de los prestadores de servicios turísticos. El propósito del estudio es examinar la relación entre dicho gravamen y la rentabilidad potencial del sector, evaluando si este mecanismo genera beneficios tangibles o si, por el contrario, profundiza las restricciones financieras que enfrentan las empresas formales. Metodológicamente, se empleó una revisión bibliográfica exhaustiva de fuentes académicas, institucionales y económicas que permitieron contextualizar el comportamiento tributario y la situación del turismo en Venezuela. Los resultados revelan que la presión fiscal agregada del país alcanza niveles significativamente superiores a los de la región, afectando de manera directa la liquidez de las empresas turísticas. A pesar del marco legal que promete beneficios por el cumplimiento tributario, no existe evidencia verificable de que la contribución del 1 % genere retornos medibles al sector.
Abstract
The article analyzes tourism in Venezuela as a strategic alternative for economic diversification in a country historically dependent on oil revenue. The central problem identified is the contradiction between the nation’s high tourism potential and the limitations imposed by excessive fiscal pressure, particularly the economic–financial impact of the 1% parafiscal levy allocated to INATUR. Although this contribution was originally designed to strengthen tourism development through promotion and infrastructure investment, in practice it has become an additional burden that reduces the profitability and operational capacity of tourism service providers. The purpose of the study is to examine the relationship between this levy and the sector’s potential profitability, assessing whether this mechanism generates tangible benefits or, on the contrary, exacerbates the financial constraints faced by formal enterprises. Methodologically, an exhaustive bibliographic review of academic, institutional, and economic sources was conducted to contextualize the country’s tax behavior and the situation of tourism in Venezuela. The results reveal that the nation’s overall tax burden reaches levels significantly higher than those in the region, directly affecting the liquidity of tourism businesses. Despite the legal framework that promises benefits for tax compliance, there is no verifiable evidence that the 1% contribution generates measurable returns for the sector.
Résumé
Cet article analyse le tourisme au Venezuela comme une alternative stratégique pour la diversification économique d'un pays historiquement dépendant des revenus pétroliers. Le problème central identifié est la contradiction entre le fort potentiel touristique du pays et les limitations découlant d'une pression fiscale excessive, notamment l'impact économique et financier de la taxe parafiscale de 1 % allouée à l'INATUR (Institut vénézuélien du tourisme). Bien que cette taxe ait été conçue pour renforcer le développement touristique par la promotion et l'investissement dans les infrastructures, elle est devenue dans les faits une charge supplémentaire qui réduit la rentabilité et la capacité opérationnelle des prestataires de services touristiques. Cette étude vise à examiner la relation entre cette taxe et la rentabilité potentielle du secteur, en évaluant si ce mécanisme génère des avantages tangibles ou, au contraire, aggrave les contraintes financières auxquelles sont confrontées les entreprises formelles. Sur le plan méthodologique, une revue de littérature exhaustive, s'appuyant sur des sources académiques, institutionnelles et économiques, a été menée afin de contextualiser les pratiques fiscales et la situation actuelle du tourisme au Venezuela. Les résultats révèlent que la pression fiscale globale du pays est significativement plus élevée que la moyenne régionale, impactant directement la liquidité des entreprises touristiques. Malgré un cadre juridique promettant des avantages en matière de conformité fiscale, aucune preuve tangible ne démontre que la contribution de 1 % génère des retours sur investissement mesurables pour le secteur.