UBAIUS

Editorial

Maria Betancourt M. — 2024-09-26

RECONOCIMIENTO DE LOS INDICIOS BIOLÓGICOS EN EL SITIO DEL SUCESO: INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS.

Valentina C. Bidau P. — 2024-09-26

En la resolución de crímenes, los marcadores biológicos se han convertido en una herramienta clave para descubrir la verdad oculta en las escenas del crimen. Estas pistas, que pueden incluir muestras de ADN, fluidos corporales y restos biológicos, proporcionan una valiosa fuente de información que puede vincular a los delincuentes, con los hechos delictivos que perpetran. La presencia y el análisis cuidadoso de estos indicadores biológicos pueden marcar la diferencia entre justicia e impunidad. No se puede subestimar la importancia de los marcadores biológicos para identificar sospechosos. Estas comparaciones precisas y exhaustivas pueden conducir a la identificación positiva de sospechosos o a la exclusión de personas inocentes, evitando errores judiciales y garantizando la justicia. Además, reconocer este tipo de evidencia en combinación con otras evidencias puede ayudarlo a construir una narrativa sólida y consistente para respaldar la investigación criminal. En conclusión, la evidencia biológica juega un papel clave en la investigación y resolución de delitos. Su presencia y un análisis cuidadoso no sólo ayudarán a identificar a los culpables, sino también a eliminar sospechas infundadas y garantizar que se haga justicia, sin olvidar que esta información suele ser esencial para la reconstrucción de la escena del crimen y para respaldar los hallazgos forenses en el juicio. El Artículo presentado a continuación corresponde a una investigación de tipo documental acerca de la custodia de los indicios biológico en escenas del crimen.

Abstract

In crime solving, biological markers have become a key tool for uncovering the hidden truth at crime scenes. These clues, which can include DNA samples, bodily fluids and biological remains, provide a valuable source of information that can link criminals to the criminal acts they perpetrate. The presence and careful analysis of these biological indicators can make the difference between justice and impunity.The importance of biomarkers in identifying suspects cannot be underestimated. These accurate and thorough comparisons can lead to the positive identification of suspects or the exclusion of innocent people, avoiding miscarriages of justice and ensuring justice. In addition, recognizing this type of evidence in combination with other evidence can help you build a strong and consistent narrative to support the criminal investigation. In conclusion, biological evidence plays a key role in investigating and solving crimes. Its presence and careful analysis will not only help to identify the culprits, but also to eliminate unfounded suspicions and ensure that justice is done, not to mention that this information is often essential for crime scene reconstruction and to support forensic findings at trial.
The following article is a documentary research on the custody of biological evidence at crime scenes.
Keywords: Evidence, Crime, Analysis, Biological, Crime, Scene of the Event.

PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE HECHOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO VENEZOLANO

Alida Vásquez — 2024-09-26

En la actualidad, el procedimiento por admisión de los hechos se encuentra consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), siendo considerado como un mecanismo de autocomposición procesal en el cual el imputado luego de admitida la acusación, se confiesa culpable del hecho o de los hechos que se le imputan o acusan y solicita al Juez de control o de juicio, que se proceda a aplicar de inmediato la pena correspondiente al delito. En este sentido, se presentó como objetivo analizar los alcances de la admisión de los hechos en el proceso penal en el estado venezolano. La investigación se ubicó en un nivel de tipo documental donde se aplicaron la técnica de la observación, el resumen analítico y el análisis crítico. Los resultados permitieron entre otras concluir que las características que representa este instituto procesal, deben materializarse y utilizarse siempre en el buen sentido de su interpretación, evitando las desviaciones oficiosas, ya que si su uso es el propio, traerá a colación los beneficios para los cuales fue realmente diseñado, representando el ahorro adecuado para el Estado y la aplicación inmediata de la pena para el imputado, haciendo valer la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y el debido proceso, en aras de administrar una justicia expedita: por lo que se recomendó la necesidad del estudio del Derecho penal y del Derecho Procesal Penal desde una perspectiva sistémica, con la finalidad de entender la verdadera función que ejerce esta ciencia dentro de la sociedad, para que los alcances de la admisión de los hechos sea orientada a los usos para los que originalmente fueron diseñados de acuerdo a las instrucciones establecidas por el legislador.

Abstract

At present, the procedure by admission of facts is established in the Organic Code of Criminal Procedure (COPP), being considered as a mechanism of procedural self-composition in which the accused, after admitting the accusation, confesses guilt of the fact or facts that are charged or accused and requests the Judge of control or trial to proceed to immediately apply the penalty corresponding to the crime. In this sense, the objective was to analyze the scope of the admission of the facts in the criminal process in the Venezuelan state.
The research was located at a documentary level where the techniques of observation, analytical summary and critical analysis were applied. The results allowed, among others, to conclude that the characteristics that this procedural institute represents, should always be materialized and used in the good sense of its interpretation, avoiding officious deviations, since if its use is proper, it will bring about the benefits for which it was really designed, representing the adequate savings for the State and the immediate application of the penalty for the accused, enforcing the effective judicial protection, the right to defense and due process, for the sake of administering an expeditious justice: Therefore, it was recommended the need to study Criminal Law and Criminal Procedural Law from a systemic perspective, in order to understand the true function of this science within society, so that the scope of the admission of the facts is oriented to the uses for which they were originally designed according to the instructions established by the legislator.
Key words: Constitutional principles, admission of facts procedure, procedural self-composition, Organic Code of Criminal Procedure, Venezuelan criminal procedure.

MOTIVOS DEL RECURSO DE APELACIÓN, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

Bella Daniela Domínguez — 2024-09-26

El presente artículo académico analizara los motivos del recurso de apelación por los cuales se dictan sentencias definitivas en el sistema legal venezolano, haciendo especial énfasis en la importancia de las pruebas en el proceso penal, con una metodología cualitativa y de carácter documental. Se examinan las disposiciones legales y jurisprudenciales relacionadas con los motivos de sentencia definitiva, así como los procedimientos y requisitos que deben seguirse para garantizar la legalidad y justicia en el proceso judicial. Se destaca la importancia de la fundamentación de la sentencia definitiva y la necesidad de contar con pruebas sólidas y contundentes para respaldar la decisión del juez o tribunal. El artículo concluye enfatizando la importancia de garantizar el debido proceso y analizar los fundamentos que pueden sustentar el recurso de apelación en el sistema legal venezolano.

Abstract

The present academic article will analyze the grounds for appeal by which final judgments are issued in the Venezuelan legal system, with special emphasis on the importance of evidence in the criminal process, with a qualitative and documentary methodology. The legal and jurisprudential provisions related to the grounds for final sentences are examined, as well as the procedures and requirements that must be followed to guarantee legality and justice in the judicial process. The importance of the grounds for the final judgment and the need for solid and convincing evidence to support the judges or courts decision are highlighted. The article concludes by emphasizing the importance of guaranteeing due process and analyzing the grounds that can support the appeal in the Venezuelan legal system.
Key words: jurisprudence, sentence, procedures, grounds, appeal.

EFECTIVIDAD DE LA EXPERTICIA DACTILOSCÓPICA COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL EN VENEZUELA

Jessica. A. Lucena. Z. — 2024-09-26

El presente artículo tuvo como punto analizar la efectividad de la experticia Dactiloscópica como medio de prueba en el Proceso Penal en Venezuela, ya que si bien es cierto que si bien es cierto que la huella como tal no es prueba suficiente que por sí sola sea capaz de incriminar a una persona con un hecho delictivo; esta si es capaz de colocar a determinada persona con motivos o no, en el lugar del suceso y así reducir la cantidad de sospechosos dando inicio a una investigación de forma más concreta. La metodología empleada está referida a una investigación con nivel descriptivo y un diseño documental. El método utilizado en la investigación es el deductivo analítico el cual permite describir de lo general a lo particular, la situación planteada. finalmente se concluyó que las huellas dactilares ubicadas en las yemas de los dedos constituyen un método de identificación fidedigno, avalado por los expertos a nivel mundial, sin embargo, a pesar de la notoria relevancia de la dactiloscopia como medio de identificación personal, en materia de juicio, no constituye un valor determinante que le permita ser tomada como única para la resolución de un caso.

Abstract

The present article had as a point to analyze the effectiveness of the Dactyloscopic expertise as a means of evidence in the Criminal Process in Venezuela, since although it is true that the fingerprint as such is not sufficient evidence that by itself is capable of incriminating a person with a criminal act; this is capable of placing a certain person with motives or not, in the place of the event and thus reduce the number of suspects giving start to an investigation in a more concrete way. The methodology used refers to a descriptive research with a documentary design. Finally, it was concluded that fingerprints located on the fingertips are a reliable method of identification, endorsed by experts worldwide, however, despite thenotorious relevance of fingerprinting as a means of personal identification, in terms of trial, it does not constitute a determining value that allows it to be taken as the only one for the resolution of a case.
Keywords: Fingerprinting, Identification, Individuals, Fingerprints.

DERECHO A UN JUICIO JUSTO CON EL DEBIDO PROCESO

Lilibeth Hidalgo — 2024-09-26

La investigación realizada tuvo como objetivo determinar que a través de la aplicación de cada uno de los postulados que integran el debido proceso se puede lograr un juicio justo. La modalidad de investigación utilizada fue documental, apoyada en un estudio de carácter descriptivo y de campo. La población objeto de estudio la conformaron la totalidad de los abogados, entre Jueces, Fiscales del Ministerio Público y Defensores que conforman el Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de tal suerte que, no se realizó selección de muestra por estar en presencia de una población finita. El instrumento utilizado fue un cuestionario, el cual permitió obtener los datos requeridos para lograr los objetivos de la investigación. Los datos obtenidos a través de la aplicación del cuestionario a la totalidad de los Jueces, Fiscales y Defensores Públicos que conforman el Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, fueron procesados mediante una tabulación de frecuencia porcentual izados y análisis descriptivo, lo que permitió llegar a la siguiente conclusión: El Debido Proceso, principio rector del sistema acusatorio, oral y público, ha de ser el norte en la actuación de los operadores de justicia, quienes deben no sólo conocerlo sino aplicarlo, garantizando con ello al imputado el respeto de todos los derechos que les son inherentes al ser humano y por ende, garantizarle un Juicio Justo.

Abstract

The objective of the research was to determine that through the application of each of the postulates that make up due process, a fair trial can be achieved. The research modality used was documentary, supported by a descriptive and field study. The population under study was made up of all the lawyers, including Judges, Prosecutors of the Public Prosecutor's Office and Defenders that make up the Criminal Judicial Circuit of Aragua State, so that no sample selection was made because it was a finite population. The instrument used was a questionnaire, which allowed obtaining the data required to achieve the research objectives. The data obtained through the application of the questionnaire to all the Judges, Prosecutors and Public Defenders that make up the Criminal Judicial Circuit of Aragua State, were processed through a tabulation of percentage frequency and descriptive analysis, which allowed the following conclusion to be reached: Due Process, the guiding principle of the accusatory, oral and public system, has to be the north in the actions of the operators of justice, who must not only know it but also apply it, thus guaranteeing the accused the respect of all the rights that are inherent to the human being and therefore, guaranteeing him a Fair Trial.
Key words: Law, Fair Trial, Due Process, Criminal Procedure.

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA LEGITIMACIÓN DE CAPITALES MEDIANTE LA COMPRA DE CRIPTOMONEDAS

Maykol J. Magallanes Infante Magallanes Infante — 2024-09-26

La legitimación de capitales es un delito que puede tener graves consecuencias para la economía y la sociedad, puede facilitar la comisión de otros delitos, como el narcotráfico, la corrupción, la trata de personas, entre otros, y puede generar inestabilidad económica, desigualdad social y corrupción. En la presente investigación se realizará un análisis jurídico de la legitimación de capitales mediante la compra de criptomonedas El presente estudio se realizará bajo una metodología de investigación documental - bibliográfica. Al respecto, Bernal (1992), la define como “el análisis de la formación escrita sobre un determinado tema, con el propósito de establecer relaciones, diferencias, etapas, posturas o estado actual del conocimiento respecto al tema objeto de estudio”. Del proceso de análisis e interpretación de la información obtenida se presentaran las conclusiones y recomendaciones.

Abstract

Money laundering is a crime that can have serious consequences for the economy and society, it can facilitate the commission of other crimes, such as drug trafficking, corruption, human trafficking, among others, and can generate economic instability, social inequality and corruption. In the present research, a legal analysis of the legitimization of capital through the purchase of cryptocurrencies will be conducted under a documentary - bibliographic research methodology. In this regard, Bernal (1992), defines it as "the analysis of the written formation on a certain topic, with the purpose of establishing relationships, differences, stages, positions or current state of knowledge regarding the subject under study". From the process of analysis and interpretation of the information obtained, conclusions and recommendations will be presented.
Descriptors: Legal Analysis, money laundering, cryptocurrency, Supreme Court of Justice, Venezuelan Laws.

DESAFÍOS CONTEMPORÁNEOS EN NUESTRO SISTEMA PENAL VENEZOLANO Y POSIBLE SOLUCIÓN JURÍDICA APLICABLE

Vicente José Tovar Sánchez — 2024-09-26

El sistema procesal penal venezolano enfrenta una serie de desafíos críticos que han suscitado preocupaciones tanto a nivel nacional como internacional. La independencia judicial ha sido cuestionada, con señalamientos de influencia política en la designación y remoción de jueces. Para abordar este desafío, se propone una reforma integral que garantice un proceso transparente y participativo en la selección de jueces, fortaleciendo así la imparcialidad del sistema judicial.La presunción de inocencia ha sido comprometida, especialmente en casos de detenciones de opositores políticos. La revisión de detenciones y la participación de observadores internacionales son medidas propuestas para restablecer la equidad y asegurar que todos los ciudadanos gocen de un debido proceso. Además, la mejora de las condiciones carcelarias y la implementación de programas de rehabilitación son esenciales para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y humanizar el sistema penitenciario. La actuación del Ministerio Público y la policía judicial ha sido objeto de críticas, destacando la necesidad de medidas que aseguren su independencia y neutralidad política. Mecanismos de rendición de cuentas y capacitación en estándares internacionales de derechos humanos son propuestas para promover la imparcialidad en la investigación de casos penales.La revisión y actualización del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) se presenta como una iniciativa clave para alinear la legislación venezolana con estándares internacionales. Esto implica no solo la incorporación de principios rectores como la oralidad y la publicidad, sino también una aplicación efectiva de estos principios en la práctica judicial. En conjunto, estas propuestas buscan abordar los desafíos actuales del sistema procesal penal venezolano, promoviendo un sistema más justo, transparente y respetuoso de los derechos fundamentales.

Abstract
The Venezuelan criminal procedural system faces a series of critical challenges that have raised concerns both nationally and internationally. Judicial independence has been questioned, with allegations of political influence in the appointment and removal of judges. To address this challenge, a comprehensive reform is proposed to ensure a transparent and participatory process in the selection of judges, thus strengthening the impartiality of the judicial system. the presumption of innocence has been compromised, especially in cases of arrests of political opponents. The review of detentions and the participation of international observers are proposed measures to restore fairness and ensure that all citizens enjoy due process. In addition, the improvement of prison conditions and the implementation of rehabilitation programs are essential to guarantee respect for fundamental rights and humanize the prison system. The performance of the Public Prosecutor's Office and the judicial police has been criticized, highlighting the need for measures to ensure their independence and political neutrality. Accountability mechanisms and training in international human rights standards are proposed to promote impartiality in the investigation of criminal cases. The revision and updating of the Organic Code of Criminal Procedure (COPP) is presented as a key initiative to align Venezuelan legislation with international standards. This implies not only the incorporation of guiding principles such as orality and publicity, but also an effective application of these principles in judicial practice. Taken together, these proposals seek to address the current challenges of the Venezuelan criminal procedure system, promoting a fairer, more transparent system that respects fundamental rights.
Key words: Challenges, Venezuelan criminal procedure system, judicial independence, reform, impartiality.

HALLAZGOS Y SITIO DEL SUCESO. ELEMENTOS CONVERGENTES EN LA CRIMINALÍSTICA DE LABORATORIO

Yesenia López López — 2024-09-26

El manejo del sitio del suceso o escena del crimen forma parte de un segmento fundamental en la criminalística de laboratorio, por lo que se requiere del manejo de conocimientos técnicos y científicos en la recolección de evidencias en el sitio del suceso. El objetivo de la investigación es analizar los hallazgos y el sitio del suceso como elementos convergentes en la criminalística de laboratorio. La investigación asume el paradigma positivista para abordar el objeto en estudio, bajo el enfoque cuantitativo. La investigación se ubicó dentro del tipo de campo, nivel descriptivo. La población está conformada por las diferentes brigadas que conforma la Delegación Municipal Ciudad Guayana del Cuerpo de Investigación Científica, Penales y Criminalística; la muestra estuvo constituida por veinte (20) funcionarios pertenecientes a la brigada contra el homicidio. La técnica, la encuesta, el cuestionario como instrumento, con diez ítems de alternativas de respuesta dicotómica, que permitieron obtener la información necesaria para dar respuesta a los objetivos inicialmente trazados. En conclusión, son varios los factores contaminantes que dificultan la investigación criminalística en los laboratorios, se ven determinados por el manejo de los funcionarios para realizar las labores de colección de las evidencias en el sitio del suceso, debido a que cuando no se resguarda de manera correcta en el lugar de los hechos, se ve modificado y alterado por agentes externos.

Abstract
The management of the site of the event or crime scene is part of a fundamental segment in laboratory forensic science, which requires the management of technical and scientific knowledge in the collection of evidence at the site of the event. The objective of the research is to analyze the findings and the crime scene as convergent elements in laboratory forensics. The research assumes the positivist paradigm to approach the object under study, under the
quantitative approach. The research was located within the field type, descriptive level. The population is made up of the different brigades that make up the Ciudad Guayana Municipal Delegation of the Scientific, Criminal and Criminalistics Investigation Corps; the sample was made up of twenty (20) officers belonging to the homicide brigade. The technique, the survey, the questionnaire as an instrument, with ten items of dichotomous response alternatives, allowed obtaining the necessary information to respond to the objectives initially outlined. In conclusion, there are several contaminating factors that hinder the criminalistics investigation in the laboratories, which are determined by the handling of the officers to carry out the work of evidence collection at the scene of the crime, because when it is not properly safeguarded at the scene of the crime, it is modified and altered by external agents.
Descriptors: Criminalistics, findings, laboratory, crime scene.

RETARDO PROCESAL COMO CAUSA ELEMENTAL DEL HACINAMIENTO PENITENCIARIO EN VENEZUELA. AÑO 2019

Jean P. Herrera Guilarte — 2024-09-26

La presente investigación tiene como objetivo fundamental analizar el retardo procesal como causa elemental del hacinamiento penitenciario en Venezuela. Año 2019. La justificación del tema consiste en impulsar, un sistema judicial lo más perfecto posible, a los fines de evitar el retardo procesal que es factor más influyente del hacinamiento en los centros penitenciarios de Venezuela con ocasión a los retardos procesales. Es una investigación documental con un nivel descriptivo, utilizando la técnica del análisis de contenido y el resumen, utilizando la técnica de análisis cualitativo; llegando a la conclusión que el retardo procesal aumenta las poblaciones reclusas en los centros penitenciarios. Por todo ello se recomienda Supervisar la gestión de quienes tienen en sus manos la responsabilidad de no incurrir en el retardo procesal en los órganos jurisdiccionales para evitar así las enfermedades y hechos violentos en los centros penitenciarios.

Abstract

The present research has as fundamental objective to analyze the procedural delay as an elemental cause of prison overcrowding in Venezuela. Year 2019. The justification of the topic consists of promoting a judicial system as perfect as possible, in order to avoid procedural delay, which is the most influential factor of overcrowding in the penitentiary centers of Venezuela due to procedural delays. It is a documentary research with a descriptive level, using the technique of content analysis and summary, using the technique of qualitative analysis; reaching the conclusion that the procedural delay increases the inmate populations in the penitentiary centers. Therefore, it is recommended to supervise the management of those who have in their hands the responsibility of not incurring in procedural delay in the jurisdictional bodies in order to avoid illnesses and violent acts in prisons.
Descriptors: Procedural Delay, Overcrowding, Responsibility, diseases.