UBAIUS
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS
<p><strong>UBA-IUS</strong>, es la Revista de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Bicentenaria de Aragua Su finalidad es servir de medio para la divulgación de la actividad investigativa en el campo de las Ciencias Jurídicas y ramas afines, así como la promoción y el intercambio de los hallazgos e inquietudes de la comunidad académica en general.</p> <p> ISSN <span style="font-size: 0.875rem;">Impreso </span><span style="font-size: 0.875rem;">1317-6331</span></p> <p>ISSN en línea 2791-3570</p> <p>Depósito Legal: pp 200203AR289</p> <div class="textLayer">Correo: ubaius@uba.edu.ve</div> <div class="annotationLayer"> </div>Fondo Editorial UBAes-ESUBAIUS1317-6331EDUCACIÓN AXIOLÓGICA COMO PILAR FUNDAMENTAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO VENEZOLANO
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1731
<p>La situación penitenciaria mundial no es diferente a la de Venezuela, por todos es conocido, la compleja situación de dificultades que se vive en el sistema penitenciario venezolano, lo que obstaculiza la reinserción social del ciudadano que ha sido procesado y penado, como se establece a nivel constitucional. El propósito de la investigación fue generar una construcción teórica en educación axiológica como pilar fundamental del sistema penitenciario venezolano. La importancia radica en los aportes del estudio en cuanto a los valores que se deben potenciar en los recintos carcelarios. Las teorías que fundamentaron el estudio fueron: La Axiología de Scheler (2001), Humanismo de Rogers (1986), Teoría Penitenciaria de Garay (2000), sobre la base de Jhon Howard XVIII y la Pedagogía Social de Dewey (1916). En lo epistémico el estudio se sustentó en el paradigma interpretativo, enfoque cualitativo y el método fenomenológico hermenéutico. El escenario de estudio se ubicó en el Centro Nacional del Procesados Militares de Ramo Verde, ubicado en el estado Miranda Venezuela. Los informantes clave fueron (6) que reunieron los criterios del estudio. La interpretación de la información se realizó aplicando técnicas de saturación, categorización y triangulación de fuentes, lo que permitió asegurar la fiabilidad de la investigación. Los hallazgos investigativos evidenciaron carencias axiológicas en los programas de educación penitenciaria, lo que exige su revisión y la aplicación efectiva de las normas jurídicas. A partir de estas consideraciones, se desarrollaron constructos teóricos que buscan promover la humanización y una socialización efectiva, justa e inclusiva en el ámbito penitenciario.</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The global prison situation mirrors that of Venezuela; the complex difficulties facing the Venezuelan prison system are widely known, hindering the social reintegration of citizens who have been prosecuted and sentenced—a process mandated by the Constitution. The aim of this research was to develop a theoretical framework regarding axiological education as a fundamental pillar of the Venezuelan prison system. The study’s significance lies in its insights regarding the values that should be fostered within correctional facilities. The theoretical foundations included Scheler’s Axiology (2001), Rogers’ Humanism (1986), Garay’s Prison Theory (2000)—based on the work of John Howard (18th century)—and Dewey’s Social Pedagogy (1916). Epistemologically, the study was grounded in the interpretive paradigm, a qualitative approach, and the hermeneutic-phenomenological method. The research setting was the Ramo Verde National Center for Military Detainees in Miranda State, Venezuela. Six key informants who met the study's criteria participated. Data interpretation involved saturation, categorization, and source triangulation techniques to ensure research reliability. The findings revealed axiological deficiencies in prison education programs, necessitating a review of these programs and the effective application of legal standards. Based on these considerations, theoretical constructs were developed to promote humanization and effective, fair, and inclusive socialization within the prison environment.</p> <p><br><strong>l'éducation aux valeurs comme pilier fondamental du système pénitentiaire vénézuélien</strong></p> <p><br><strong>Résumé</strong><br>La situation carcérale mondiale ne diffère pas de celle du Venezuela ; la complexité des difficultés rencontrées au sein du système pénitentiaire vénézuélien est un fait notoire qui entrave la réinsertion sociale des citoyens ayant fait l'objet de poursuites et de condamnations, un objectif pourtant inscrit dans la Constitution. Cette recherche visait à élaborer un cadre théorique axé sur l'éducation aux valeurs (axiologie) en tant que pilier fondamental du système pénitentiaire vénézuélien. L'intérêt de l'étude réside dans les apports concernant les valeurs qu'il convient de promouvoir au sein des établissements pénitentiaires. Les fondements théoriques de l'étude reposent sur l'axiologie de Scheler (2001), l'humanisme de Rogers (1986), la théorie pénitentiaire de Garay (2000) — s'appuyant sur les travaux de John Howard (XVIIIe siècle) — ainsi que sur la pédagogie sociale de Dewey (1916). Sur le plan épistémologique, l'étude s'est appuyée sur le paradigme interprétatif, une approche qualitative et la méthode phénoménologique-herméneutique. Le terrain de l'étude était le Centre national pour les militaires poursuivis en justice (Centro Nacional de Procesados Militares) de Ramo Verde, situé dans l'État de Miranda, au Venezuela. Six informateurs clés répondant aux critères de l'étude ont été sollicités. L'interprétation des données a été réalisée par l'application de techniques de saturation, de catégorisation et de triangulation des sources, garantissant ainsi la fiabilité de la recherche. Les résultats ont mis en évidence des lacunes d'ordre axiologique dans les programmes d'éducation pénitentiaire, nécessitant une révision de ces derniers ainsi qu'une application effective des normes juridiques. À partir de ces constats, des concepts théoriques ont été élaborés dans le but de favoriser l'humanisation ainsi qu'une socialisation effective, juste et inclusive au sein du milieu pénitentiaire.<br><br></p>Jesús Jordán
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-0917930EL PROCESO PENAL COMO MECANISMO DE CONVIVENCIA PACÍFICA
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1735
<p>La finalidad del proceso penal es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del Derecho, para poder emplearlo en el marco de la concepción de un Estado de Derecho. De allí que el objetivo de este artículo es determinar el impacto de la difusión de material didáctico en el conocimiento del proceso penal venezolano en la comunidad La Nueva Fuente de la Parroquia El Paraíso en la ciudad de Caracas, con el propósito de ayudar a fomentar una estrategia para mejorar la comprensión que tienen los ciudadanos sobre este tema. La investigación aquí reseñada se basa en un trabajo de campo a nivel exploratorio dentro del paradigma socio-crítico, adoptando el enfoque cuantitativo, usando la encuesta y la ficha como técnicas de recolección de datos y analizando la información obtenida utilizando el método deductivo, con una muestra de 33 participantes mayores de 18 años pertenecientes a esta comunidad. La investigación dio como resultado que la estrategia utilizada resultó ser eficiente y eficaz para determinar el impacto de la difusión de material didáctico en el conocimiento del proceso penal venezolano. Se pudo concluir que a través de la organización y la motivación se puede diseñar un plan de acción dirigido a la concientización en el contexto comunitario, que contribuya al proceso de contraloría social permanente del desarrollo del Derecho Penal en el entorno actual de las comunidades venezolanas como mecanismo de convivencia pacífica.</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The purpose of criminal proceedings is to establish the truth of the facts through legal means and justice in the application of the law, in order to employ it within the framework of the conception of the rule of law. Therefore, the objective of this article is to determine the impact of the dissemination of educational materials on knowledge of the Venezuelan criminal process in the La Nueva Fuente community of the El Paraíso Parish in the city of Caracas, with the aim of helping to promote a strategy to improve citizens' understanding of this topic. The research reported here is based on exploratory fieldwork within the socio-critical paradigm, adopting a quantitative approach, using surveys and data collection techniques, and analyzing the information obtained using the deductive method. The research concluded that the strategy used was efficient and effective in determining the impact of the dissemination of educational materials on knowledge of the Venezuelan criminal process. It was concluded that through organization and motivation, an action plan can be designed to raise awareness in the community context, contributing to the process of ongoing social oversight of the development of criminal law in the current environment of Venezuelan communities as a mechanism for peaceful coexistence.</p> <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large tw-ta" tabindex="-1" role="text" data-placeholder="Traducción" aria-label="Texto traducido: résumé" data-ved="2ahUKEwi75ZGckqiXAxUor4QIHZheD2AQ3ewLegQIGRAV">Résumé</pre> <p><strong>LA PROCÉDURE PÉNALE COMME MÉCANISME DE COEXISTENCE PACIFIQUE</strong><strong>.</strong></p> <p>La finalité de la procédure pénale est d'établir la vérité des faits par des voies juridiques et d'assurer la justice dans l'application du droit, conformément aux principes de l'État de droit. Cet article a pour objectif de déterminer l'impact de la diffusion de matériel pédagogique sur la connaissance de la procédure pénale vénézuélienne au sein de la communauté « La Nueva Fuente » (paroisse El Paraíso, Caracas), afin de favoriser l'élaboration d'une stratégie visant à améliorer la compréhension de ce sujet par les citoyens. La recherche présentée ici repose sur une étude de terrain exploratoire s'inscrivant dans le paradigme socio-critique et adoptant une approche quantitative ; elle a eu recours à des enquêtes et à des fiches de collecte de données, les informations recueillies étant analysées selon la méthode déductive auprès d'un échantillon de 33 participants âgés de plus de 18 ans issus de cette communauté. Les résultats indiquent que la stratégie employée s'est avérée efficiente et efficace pour mesurer l'impact de la diffusion de matériel pédagogique sur la connaissance de la procédure pénale vénézuélienne. Il a été conclu que, grâce à l'organisation et à la motivation, il est possible de concevoir un plan d'action axé sur la sensibilisation au sein de la communauté ; ce plan contribue au processus de contrôle social permanent de l'évolution du droit pénal dans le contexte actuel des communautés vénézuéliennes, agissant ainsi comme un mécanisme favorisant une coexistence pacifique.</p>María Carolina Reyes
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-09173142UNIFICACIÓN DE CRITERIOS SOBRE LA INCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL CÓDIGO PENAL
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1738
<p>Se realizó un análisis de la unificación de criterios sobre la inclusión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Código Penal. Entendida la persona jurídica como la creada por la norma, dotada de personalidad jurídica y por ende con derechos y obligaciones, aunado a que detenta capacidad de actuación independiente de sus miembros, por ende, tiene responsabilidad de sus actos, incluyendo la penal. En líneas generales se propone la inclusión en el Código Penal de esta responsabilidad para lograr armonizar la legislación penal venezolana. Se realizó una investigación enmarcada en el paradigma positivista, con un enfoque racionalista deductivo, utilizando un método documental, siendo de modalidad proyecto factible, con un diseño bibliográfico, de tipo documental, con un nivel comprensivo. Aplicando como técnica la revisión documental y como instrumentos la lectura evaluativa, presentando los resultados desde el análisis de contenido. Resaltando que en Venezuela existen tres leyes que regulan la responsabilidad penal de las personas corporativas de manera diferentes; asimismo, se revisó la factibilidad de unificar los criterios existentes y proponer la inclusión en una futura reforma del Código Penal, de dicha responsabilidad colectiva.</p> <p><strong>Abstract </strong></p> <p>An analysis was conducted on the unification of criteria regarding the inclusion of criminal liability for legal entities in the Criminal Code. A legal entity is understood to be one created by law, endowed with legal personality and therefore with rights and obligations, in addition to having the capacity to act independently of its members and, therefore, being liable for its actions, including criminal ones. In general terms, the inclusion of this liability in the Criminal Code is proposed in order to harmonize Venezuelan criminal legislation. Research was conducted within the positivist paradigm, with a rationalist deductive approach, using a documentary method, in the form of a feasible project, with a comprehensive bibliographic and documentary design. The technique used was documentary review and the instruments were evaluative reading, presenting the results from content analysis. It should be noted that in Venezuela there are three laws that regulate the criminal liability of corporate persons in different ways. Likewise, the feasibility of unifying the existing criteria and proposing the inclusion of such collective liability in a future reform of the Criminal Code was reviewed.</p> <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large tw-ta" tabindex="-1" role="text" data-placeholder="Traducción" aria-label="Texto traducido: résumé" data-ved="2ahUKEwiCxd34_ayXAxXkRzABHW4HAToQ3ewLegQIDxAV"><strong><span class="Y2IQFc" lang="fr">Résumé</span></strong></pre> <p><strong>HARMONISATION DES CRITÈRES CONCERNANT L'INCLUSION DE LA RESPONSABILITÉ PÉNALE DES PERSONNES MORALES DANS LE CODE PÉNAL</strong></p> <p>Une analyse a été menée concernant l'harmonisation des critères relatifs à l'inclusion de la responsabilité pénale des personnes morales dans le Code pénal. La personne morale est ici entendue comme une entité créée par la norme, dotée de la personnalité juridique — et donc de droits et d'obligations — et disposant d'une capacité d'action indépendante de celle de ses membres ; elle est par conséquent responsable de ses actes, y compris sur le plan pénal. De manière générale, l'inclusion de cette responsabilité dans le Code pénal est préconisée afin d'harmoniser la législation pénale vénézuélienne. La recherche s'est inscrite dans le paradigme positiviste, selon une approche rationaliste-déductive et une méthodologie documentaire ; elle a pris la forme d'un projet réalisable (« proyecto factible ») reposant sur une étude bibliographique et documentaire de nature compréhensive. La technique utilisée a été l'examen documentaire, appuyé par une lecture évaluative, les résultats étant présentés à partir d'une analyse de contenu. Il convient de souligner qu'au Venezuela, trois lois régissent la responsabilité pénale des personnes morales de manières différentes ; par ailleurs, la faisabilité d'une unification des critères existants a été examinée, tout comme la proposition d'intégrer cette responsabilité collective dans une future réforme du Code pénal.</p>Emy Noremy Rivero Núñez
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-09174353PODER CAUTELAR Y LA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA CONFORME AL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1740
<p>El Juez como director del proceso es el titular del poder cautelar, en cumplimiento de sus funciones jurisdiccionales. Las medidas cautelares personales, en el proceso penal tienen carácter preventivo e instrumental; sólo serán acordadas en casos de necesidad y urgencia para garantizar el aseguramiento del imputado. Por mandato de la ley, estas medidas deben ser interpretadas restrictivamente, en aras del principio de afirmación de la libertad. Así, el presente artículo de revisión tuvo como propósito develar el poder cautelar y la interpretación legal restrictiva de la normativa que lo regula conforme al Código Orgánico Procesal Penal. Se desarrolló bajo una metodología dogmática jurídica de enfoque cualitativo, con un diseño de revisión bibliográfica e investigación documental. En cuanto a las conclusiones, fueron precisadas las bases teóricas y jurídicas de la libertad y la presunción de inocencia como derechos humanos; así como los límites del poder cautelar penal y el alcance de la interpretación restrictiva de las normas que autorizan la privación preventiva de libertad. Asimismo, se resalta el uso del juicio de ponderación como herramienta para resolver antinomias entre el estado de libertad, y la necesidad de asegurar la presencia del imputado en el proceso penal.</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The Judge, as director of the process, is the holder of the precautionary power, in compliance with his jurisdictional functions. Personal precautionary measures in criminal proceedings have a preventive and instrumental nature; They will only be agreed upon in cases of necessity and urgency to guarantee the security of the accused. By law, these measures must be interpreted restrictively, in the interests of the principle of affirmation of freedom. Thus, the purpose of this review article was to reveal the precautionary power and the restrictive legal interpretation of the regulations that regulate it in accordance with the Organic Code of Criminal Procedure. It was developed under a dogmatic legal methodology with a qualitative approach, with a bibliographic review and documentary research design. Regarding the conclusions, the theoretical and legal bases of freedom and the presumption of innocence as human rights were specified; as well as the limits of the criminal precautionary power and the scope of the restrictive interpretation of the norms that authorize preventive deprivation of liberty. Likewise, the use of the weighing judgment as a tool to resolve antinomies between the state of freedom and the need to ensure the presence of the accused in the criminal process is highlighted.</p> <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large tw-ta" tabindex="-1" role="text" data-placeholder="Traducción" aria-label="Texto traducido: résumé" data-ved="2ahUKEwiCxd34_ayXAxXkRzABHW4HAToQ3ewLegQIDxAV"><strong><span class="Y2IQFc" lang="fr">Résumé</span></strong></pre> <p><strong>Pouvoir de mesures conservatoires et interprétation restrictive selon le Code organique de procédure pénale</strong><strong>.</strong></p> <p>En sa qualité de directeur de la procédure, le juge détient le pouvoir d'ordonner des mesures conservatoires dans l'exercice de ses fonctions juridictionnelles. Dans le cadre de la procédure pénale, les mesures conservatoires personnelles revêtent un caractère préventif et instrumental ; elles ne sont ordonnées qu'en cas de nécessité et d'urgence afin de garantir la présence de la personne mise en cause. Conformément à la loi, ces mesures doivent faire l'objet d'une interprétation restrictive, au nom du principe de la primauté de la liberté. Ainsi, le présent article de synthèse visait à mettre en lumière le pouvoir d'ordonner des mesures conservatoires ainsi que l'interprétation juridique restrictive de la réglementation qui le régit, telle qu'établie par le Code organique de procédure pénale. L'étude a été menée selon une méthodologie relevant de la dogmatique juridique et une approche qualitative, s'appuyant sur une revue de littérature et une recherche documentaire. Les conclusions ont permis de préciser les fondements théoriques et juridiques de la liberté et de la présomption d'innocence en tant que droits humains, ainsi que les limites du pouvoir pénal en matière de mesures conservatoires et la portée de l'interprétation restrictive des normes autorisant la privation préventive de liberté. Par ailleurs, l'étude souligne le recours à la mise en balance des intérêts comme outil de résolution des antinomies entre l'état de liberté et la nécessité de garantir la présence de la personne mise en cause dans la procédure pénale.</p>Marimar Kabbabe
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-09175465LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL DE CONFORMIDAD CON EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VIGENTE EN VENEZUELA
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1741
<p>Es importante conocer las distintas medidas de coerción que establece el COPP, ya que se origina una divergencia entre la libertad individual y la seguridad que debe garantizar el Estado a todos los ciudadanos, lo cual requiere el establecimiento de ciertas medidas entre ellas la privación de libertad, de una manera racional pero también garantista y adecuada, conforme a los principios de excepcionalidad y de proporcionalidad que representan un límite a la intervención excesiva de los órganos del Estado, en una razón tan importante como es el derecho a la libertad establecida en el artículo 44 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Al concluir esta investigación, se estableció que las medidas de coerción personal son necesarias en el proceso penal, ya que a través de ellas se puede lograr el fin del proceso y salvaguardar el derecho a la tutela judicial efectiva, pero así como son necesarias, también son intrusiones en la esfera jurídica de la persona del imputado, que de igual manera tiene derechos fundamentales que deben tutelarse, sin desconocer los derechos de la víctima, por tanto, debe entenderse que en lo que atañe al régimen de las medidas de coerción personal, el principio de estado de libertad debe ser aplicado y comprendido por el operador jurídico aunado con el derecho de presunción de inocencia, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, por lo que no debe detenerse preventivamente a todo imputado.</p> <p><strong>Abstract </strong></p> <p>It is important to know the different coercive measures established by the COPP, since a divergence arises between individual freedom and the security that the State must guarantee to all citizens, which requires the establishment of certain measures, including deprivation of liberty. , in a rational but also guaranteeing and appropriate manner, in accordance with the principles of exceptionality and proportionality that represent a limit to the excessive intervention of State bodies, in a reason as important as the right to freedom established in the Constitution. of the Republic Bolivariana of Venezuela, in Article 44. At the conclusion of this investigation, it was established that measures of personal coercion are necessary in the criminal process, since through them the end of the process can be achieved and the right to judicial protection can be safeguarded. effective that the victim has, but just as they are necessary, they are also intrusions in the legal sphere of the person of the accused, who likewise has fundamental rights that must be protected, without ignoring the rights of the victim, therefore, it must be understood that In the Venezuelan criminal process, as regards the regime of measures of personal coercion, the principle of the state of freedom must be applied and understood by the legal operator combined with the right of presumption of innocence, no one is guilty until proven the opposite, so not every accused should be detained preventively.</p> <p><strong>Mesures de contrainte personnelle selon le Code organique de procédure pénale en vigueur au Venezuela</strong></p> <p><strong>Résumé </strong></p> <p>Il est important de connaître les différentes mesures de contrainte établies par le COPP, car il existe une tension entre la liberté individuelle et la sécurité que l'État doit garantir à tous les citoyens. Cette situation nécessite la mise en place de certaines mesures — y compris la privation de liberté — de manière rationnelle, appropriée et respectueuse des garanties, conformément aux principes d'exceptionnalité et de proportionnalité. Ces principes limitent l'intervention excessive des organes de l'État, préservant ainsi un droit aussi fondamental que le droit à la liberté, consacré par l'article 44 de la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela. Au terme de cette étude, il a été établi que les mesures de contrainte personnelle sont nécessaires dans le cadre de la procédure pénale : elles permettent d'atteindre l'objectif du procès et de garantir le droit de la victime à une protection judiciaire effective. Toutefois, si ces mesures sont nécessaires, elles constituent également une intrusion dans la sphère juridique de l'accusé, qui jouit lui aussi de droits fondamentaux devant être protégés, sans pour autant méconnaître les droits de la victime. Par conséquent, dans le système pénal vénézuélien, les praticiens du droit doivent appréhender le régime des mesures de contrainte personnelle en combinant le principe de l'état de liberté et la présomption d'innocence (nul n'est coupable tant que sa culpabilité n'a pas été prouvée) ; ainsi, la détention préventive ne doit pas être systématiquement appliquée à tout accusé.</p> <p> </p>Eva María Aquino
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-09176680LA RESPONSABILIDAD DE LA FAMILIA, EL ESTADO Y LA SOCIEDAD ANTE HECHOS PUNIBLES COMETIDOS POR ADOLESCENTES
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1742
<p>La investigación analiza la responsabilidad compartida entre familia, Estado y sociedad frente a los hechos punibles cometidos por adolescentes en Venezuela. Utilizando un enfoque postpositivista y un método interpretativo, se realizaron entrevistas semi-estructuradas con tres funcionarios del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el Municipio Girardot, estado Aragua. Los datos fueron procesados mediante triangulación del discurso. Los hallazgos revelan que la familia frecuentemente incumple su rol formador y afectivo, mientras que la sociedad normaliza conductas disruptivas influenciadas por redes sociales. El Estado, aunque ha avanzado en políticas públicas, aún enfrenta desafíos para garantizar una protección integral. Se concluye que la corresponsabilidad de estos actores es esencial para abordar el fenómeno y prevenir la reincidencia.</p> <p><strong> </strong><strong>Abstract</strong></p> <p>This research examines the shared responsibility of family, state, and society regarding punishable acts committed by adolescents in Venezuela. Employing a post-positivist paradigm and an interpretative method, semi-structured interviews were conducted with three officials from the Child and Adolescent Protection System in Girardot Municipality, Aragua State. Data were analyzed through discourse triangulation. Findings indicate that families often fail to fulfill their formative and emotional roles, while society normalizes disruptive behaviors influenced by social media. Despite progress in public policies, the state still struggles to ensure comprehensive protection. The study concludes that shared responsibility among these actors is critical to addressing the phenomenon and preventing recidivism.</p> <p><strong>La responsabilité de la famille, de l'état et de la société face aux actes punissables commis par des adolescents</strong></p> <p><strong>Résumé</strong></p> <p>Cette recherche analyse la responsabilité partagée entre la famille, l'État et la société face aux actes délictueux commis par des adolescents au Venezuela. En adoptant une approche post-positiviste et une méthode interprétative, des entretiens semi-directifs ont été menés auprès de trois agents du Système de protection des enfants et des adolescents de la municipalité de Girardot (État d'Aragua). Les données ont été traitées par triangulation des discours. Les résultats révèlent que la famille manque souvent à son rôle éducatif et affectif, tandis que la société banalise des comportements perturbateurs influencés par les réseaux sociaux. Bien que l'État ait progressé en matière de politiques publiques, il reste confronté à des défis pour garantir une protection intégrale. En conclusion, la coresponsabilité de ces acteurs est essentielle pour traiter ce phénomène et prévenir la récidive.</p> <p> </p>Anyi Guerrero
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-09178189FUNDAMENTOS Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL MILITAR EN VENEZUELA
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1743
<p>El objetivo principal de este escrito es ofrecer una visión clara y concisa sobre las generalidades del Derecho Penal Militar en Venezuela, resaltando su función esencial dentro del sistema jurídico nacional. Con ello, se busca explicar cómo este cuerpo normativo regula las conductas ilícitas cometidas por los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, con el fin de mantener la disciplina, el orden y la seguridad institucional, elementos fundamentales para el correcto desempeño de sus funciones. Además, se destaca la importancia de diferenciar el ámbito de la justicia militar del ordinario, precisando que la jurisdicción penal militar se limita exclusivamente a delitos de naturaleza castrense, mientras que los delitos comunes y violaciones a derechos humanos corresponden a los tribunales civiles. Esta distinción es vital para respetar el principio constitucional del juez natural y evitar la extensión indebida del fuero militar sobre civiles. En conclusión, este estudio demuestra que el Derecho Penal Militar venezolano cumple un rol indispensable al equilibrar la necesidad de disciplina interna con el respeto a los derechos fundamentales y la justicia, fortaleciendo así el Estado de derecho y la estabilidad institucional.</p> <p><strong> </strong><strong>Abstract</strong></p> <p>The main objective of this paper is to provide a clear and concise overview of the general aspects of Military Criminal Law in Venezuela, highlighting its essential role within the national legal system. It aims to explain how this body of law regulates unlawful conduct committed by members of the Bolivarian National Armed Forces, with the purpose of maintaining discipline, order, and institutional security—fundamental elements for the proper performance of their duties. Additionally, the importance of distinguishing the scope of military justice from ordinary justice is emphasized, clarifying that military criminal jurisdiction is exclusively limited to offenses of a military nature, while common crimes and human rights violations fall under the jurisdiction of civilian courts. This distinction is vital to uphold the constitutional principle of the natural judge and to prevent the undue extension of military jurisdiction over civilians. In conclusion, this study demonstrates that Venezuelan Military Criminal Law plays an indispensable role in balancing the need for internal discipline with respect for fundamental rights and justice, thereby strengthening the rule of law and institutional stability.</p> <p><strong>Fondements et principes du droit Pénal Militaire Au Venezuela</strong></p> <p><strong>Résumé</strong></p> <p>L'objectif principal de ce texte est d'offrir une vision claire et concise des généralités du droit pénal militaire au Venezuela, en soulignant son rôle essentiel au sein du système juridique national. Il s'agit d'expliquer comment cet ensemble de normes régit les comportements illicites commis par les membres de la Force armée nationale bolivarienne, afin de préserver la discipline, l'ordre et la sécurité institutionnelle, éléments fondamentaux pour le bon exercice de leurs fonctions. Par ailleurs, l'accent est mis sur l'importance de distinguer la justice militaire de la justice ordinaire, en précisant que la juridiction pénale militaire se limite exclusivement aux infractions de nature militaire, tandis que les délits de droit commun et les violations des droits de l'homme relèvent des tribunaux civils. Cette distinction est cruciale pour respecter le principe constitutionnel du juge naturel et éviter une extension indue de la compétence militaire aux civils. En conclusion, cette étude démontre que le droit pénal militaire vénézuélien joue un rôle indispensable en conciliant la nécessité d'une discipline interne avec le respect des droits fondamentaux et de la justice, renforçant ainsi l'État de droit et la stabilité institutionnelle.</p>Faustino Mesa
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-091790105LOS DELITOS ECONOMICOS: REALIDAD CRIMINOLOGICA DEL PODER PUNITIVO EN VENEZUELA
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1744
<p>La sociedad a diario enfrenta múltiples dificultades en su cotidianidad, intentando siempre lograr la protección frente al flagelo de las conductas impropias de los ciudadanos, una de ella es la aplicada a los delitos de carácter económico, la cual se encuentran en constante evolución en su aplicación contra los ciudadanos, así mismo no se ha descansado en la identificación que nos conlleven a minimizar el auge delictivo de este fenómeno, en esta oportunidad lo analizaremos desde la realidad criminológica que nos conllevara a la prevención y correcta aplicación en las penas. al presente trabajo, se le aplicó metodológicamente una postura paradigmática interpretativa con un enfoque cualitativo a través del método hermenéutico filosófico, realizando un análisis de los delitos económicos desde la realidad criminológica del poder punitivo en Venezuela, la presente investigación nos aportara como resultado, la construcción de herramientas académicas, que permitirá disminuir y proteger a las víctimas de los delitos económicos, garantizando así la disminución y la transformación de la norma, desde la perspectiva y realidad criminológica, observando los múltiples factores de la conducta del delincuente que nos servirán como elementos de conclusión al tema. </p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>Society faces multiple challenges every day, always striving to protect itself against the scourge of improper conduct by citizens. One of these challenges is the approach to economic crimes, which are constantly evolving in their application against citizens. Likewise, there has been no rest in identifying these crimes, which will lead us to minimize the rise of this phenomenon. This time, we will analyze them from a criminological perspective, which will lead us to prevention and proper sentencing. In this work, a paradigmatic interpretive position was methodologically applied with a qualitative approach through the philosophical hermeneutic method, conducting an analysis of economic crimes from the criminological reality of punitive power in Venezuela. This research will provide us with the construction of academic tools that will allow us to reduce and protect victims of economic crimes, thus guaranteeing the reduction and transformation of the norm from a criminological perspective and reality, observing the multiple factors of the offender's behavior that will serve as elements of conclusion to the topic.</p> <p><strong>Les délits économiques: réalité criminologique du pouvoir punitif au Venezuela</strong><strong> </strong></p> <p><strong>Résumé</strong></p> <p>La société est quotidiennement confrontée à de multiples difficultés et cherche sans cesse à se protéger contre les comportements déviants des citoyens ; c'est notamment le cas pour les infractions à caractère économique, dont la répression évolue constamment. Parallèlement, des efforts soutenus sont déployés pour identifier les moyens de freiner la recrudescence de ce phénomène. La présente étude l'analyse sous l'angle de la réalité criminologique, en vue de favoriser la prévention et l'application adéquate des peines. Sur le plan méthodologique, ce travail adopte une posture paradigmatique interprétative et une approche qualitative fondée sur la méthode herméneutique philosophique, tout en analysant les infractions économiques au regard de la réalité criminologique du pouvoir punitif au Venezuela. Cette recherche aboutira à l'élaboration d'outils académiques visant à réduire la criminalité économique et à mieux protéger les victimes, tout en favorisant une évolution de la norme juridique fondée sur une perspective criminologique ; elle prendra également en compte les multiples facteurs régissant le comportement du délinquant, qui serviront d'éléments de conclusion à l'étude.</p>Giuseppe Raffaele Balbi Vingelli
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-0917106117CRIMINALIDAD SINÉRGICA: TRATA DE PERSONAS Y LEGITIMACIÓN DE CAPITALES EN EL CONTEXTO JURÍDICO VENEZOLANO
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1745
<p>La trata de personas representa un tipo penal pluriofensivo que se caracteriza por ser atroz, especialmente porque atenta contra la dignidad, uno de los valores intrínsecos más importantes del ser humano. En Venezuela, apoyado por convenciones y protocolos internacionales, el ordenamiento jurídico interno aborda la naturaleza y características de este ilícito de forma clara, identificando su interacción dinámica con otro delito afín, con el cual sostiene una relación ineliduble: la legitimación de capitales. El objeto del presente artículo es mostrar que entre la trata de personas y la legitimación de capitales existe un nexo significativo que debe ser considerado relevante en la investigación y judicialización de ellos, ya que la trata genera grandes cantidades de dinero que deben ser legitimados para ser utilizados en la economía legal con el objetivo de financiar las estructuras criminales que ejecutan ambos delitos. En ese mismo sentido, se evalúa la complejidad de ambos delitos y los retos que se pueden presentar en los procesos de investigación y judicialización de los mismos en el contexto venezolano.</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>Human trafficking is a multifaceted crime characterized by its atrocity, especially because it violates human dignity, one of the most fundamental intrinsic values of human beings. In Venezuela, supported by international conventions and protocols, domestic law clearly addresses the nature and characteristics of this offense, identifying its dynamic interaction with another related crime, with which it maintains an inseparable connection: money laundering. The purpose of this article is to demonstrate that a significant link exists between human trafficking and money laundering, a link that must be considered relevant in their investigation and prosecution, since trafficking generates large sums of money that must be laundered to be used in the legal economy to finance the criminal structures that carry out both crimes. In this same vein, the complexity of both crimes and the challenges that may arise in their investigation and prosecution within the Venezuelan context are evaluated.</p> <p><strong>Criminalité Synergique: Traite Des Êtres Humains Et Blanchiment De Capitaux Dans Le Contexte Juridique Vénézuélien</strong></p> <p><strong> </strong><strong>Résumé</strong></p> <p>La traite des êtres humains constitue une infraction pénale aux atteintes multiples, caractérisée par son atrocité, notamment parce qu'elle porte atteinte à la dignité, l'une des valeurs intrinsèques fondamentales de l'être humain. Au Venezuela, s'appuyant sur des conventions et protocoles internationaux, l'ordre juridique interne traite de la nature et des caractéristiques de ce délit de manière claire, en identifiant son interaction dynamique avec une autre infraction connexe avec laquelle il entretient un lien indissociable : le blanchiment de capitaux. Cet article vise à démontrer l'existence d'un lien significatif entre la traite des êtres humains et le blanchiment de capitaux, lien qu'il convient de prendre en compte lors des enquêtes et des poursuites judiciaires ; en effet, la traite génère des sommes considérables devant être blanchies pour être réinjectées dans l'économie légale, afin de financer les structures criminelles responsables de ces deux infractions. Par ailleurs, l'étude évalue la complexité de ces délits ainsi que les défis susceptibles de survenir au cours des procédures d'enquête et de poursuite dans le contexte vénézuélien.</p>Eliezer Rafezca
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-0917118128EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN LA ACTUALIDAD VENEZOLANA Y SU INFLUENCIA EN LA CRIMINOLOGÍA
https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/1746
<p>El concepto de Derecho Penal del Enemigo (DPE), popularizado por Günther Jakobs, traza una distinción entre el Derecho Penal del Ciudadano (orientado a mantener la vigencia de la norma y preservar el estatus de persona del infractor) y un derecho de excepción aplicado a aquellos individuos que, por su conducta grave y persistente, han renunciado a su estatus de persona y deben ser tratados como "enemigos" a los que hay que neutralizar. En la actualidad venezolana, la discusión sobre el DPE cobra una relevancia particular, pues su filosofía subyace, según la doctrina, a diversas manifestaciones legislativas y prácticas de política criminal, con profundas implicaciones para la criminología.</p>Antonieta Pirro Cordero
Derechos de autor 2026
2026-10-092026-10-0917129135